校方称报道属实
《大学周刊》的报道也引发了中央电视台、凤凰卫视等数十家媒体对“复旦大学研究生虐杀30只小猫”的关注。目前复旦大学所在地的上海地区的媒体已经接到通知，冷处理此事。 《大学周刊》于2005年12月6日下午4时左右赶到复旦大学党委宣传部办公室时，该校党委宣传部副部长、新闻中心主任诸葛辉等人正忙着收集《大学周刊》等媒体的报道。他在该办公室接受了《大学周刊》的独家访问，葛辉表示：张亮病了，需要大家帮助。这是目前复旦大学校方的第一次声音。     详细   评论
 
张某称挖猫眼为了解气
在“自白书”中，张某写道：“因为一些事情心烦气躁时，就把压力发泄的对象停留在猫咪身上。从开始的仅让它们受惊，让自己解气的地步，到打得有些猫已经奄奄一息，个别甚至几乎已经没有生还的可能。”
        详细  评论
 
复旦大学研究生虐杀30只小猫
“你知道我没有任何发泄的渠道，把小猫拿过来(养)，一方面是因为小猫的可爱，我可以摸它……但是另一方面，我觉得如果我愤恨的话，小猫也可以提供一个给我这样发泄的渠道……”
这段话是不是让人有些毛骨悚然？而如果你知道这段话是出自复旦大学在读硕士研究生之口，是不是感到心惊胆战呢？。
2005年12月5日，一位自称是复旦大学博士的网友“tianyawoya”向《大学周刊》记者曝出了内幕，经过他们三个多月的调查，写上面这段话的复旦大学研究生张亮，已经虐杀了至少30只猫。
详细   评论  
被张亮残害的白猫
被张亮残害的猫咪
被张亮残害的猫咪
 
张父呼吁多给他一些宽容
张某的父亲说：我认为网络上的说法过于偏激。我不相信我的儿子会连续那么多次地虐猫、弃猫。如果说他们把偶然的一次发泄作为证据，并添油加醋，那是不负责任的……         详细   评论
 
　复旦研究生虐猫引起校友愤怒 >> 我要评论<<
我的“小秋天”在哪里？善良的猫主人在复旦大学BBS的动物版上发帖，希望借助版友帮助找回失踪的小猫。但谁都没想到，这一无心之举竟揭开了一件令动物版全体版友震惊的事件——这个名叫YuhZLL的网友今年下半年开始，已经先后通过该版领养了近20只小猫。
为了探求这些小猫的下落，有版友前往YuhZLL的寝室，竟然在他寝室的笼子里发现了一只右眼流血、脖颈皮破带伤的白猫，而伤口都是新的，还在流血……        详细   评论
新浪招贴栏，关爱宠物热线：guochen@staff.sina.com.cn 或直接发贴：http://post.sina.com.cn

 
　关心小猫是伪善吗？ >> 我要评论<<
　　 从大学生硫酸泼熊到研究生虐杀小猫，从刘海洋到张亮，相隔三年，学子和动物的命运交响再次撕扯着众人的神经。相同的是，在两件事中，施暴者都是名校高足，施暴对象都是无辜的动物，不同的是刘海洋最终被判了刑，而张亮可能不会受到严惩。但事件的结局似乎并不能注释人们心中真正的疑虑。
　　 亲身调查张亮事件的复旦学子表示，他们之所以行动，是因为那些猫都曾是一条条鲜活的生命，人有责任去关注。这种爱心在绝大多数网友的留言中都表露无疑，他们坚定地表示，虐待动物绝对不能容忍！
　　 但也有人发出了不同的声音，对一起虐猫事件如此关注是否大惊小怪？
　　 白血病儿童需要关爱，艾滋孤儿急需帮助，失地的农民、被欠薪的民工、禽流感、南亚地震、非洲饥荒，这所有的一切都比30只猫更值得关注，有爱心是好事但不能泛滥。
　　 爱心真的有高下之分吗？表达爱心是否要先选择对象，对动物的关爱是进步还是奢侈？          >> 我要评论<<